Dieser Beitrag ist auch verfügbar in:

Niedrige Wanderschuhe halten nicht länger als ein paar Saisons

Sie testeten die Wasserbeständigkeit, die Rutschfestigkeit, die Haltbarkeit des Futters, der Sohle und der Schnürsenkel sowie die Festigkeit der Verbindung zwischen dem oberen und unteren Teil des Schuhs.

Eine der wichtigsten Voraussetzungen für sicheres Wandern ist das richtige Schuhwerk. Ein Test des slowenischen Verbraucherverbandes (ZPS) hat jedoch ergeben, dass Wanderer von den getesteten Modellen keine lang anhaltende Leistung erwarten sollten, denn die Ergebnisse zur Haltbarkeit waren überwiegend enttäuschend.

Zu Beginn des Jahres 2025 kaufte ZPS acht Modelle von Wanderschuhen von Marken wie Adidas, Alpina, Columbia, Keen, Merrell, Quechua, Salomon und The North Face. Laut ihrer Website wurden die Schuhe in einem Labor getestet und auch von Teilnehmern in einem Praxistest bewertet.

Die wichtigsten Ergebnisse:

Wasserdichtigkeit ist relativ – vor allem bei Halbschuhen. Die Membran, die das direkte Eindringen von Wasser verhindern soll, ist keine Garantie für trockene Füße. Wasser, das das Obermaterial durchnässt, kann immer noch über den oberen Rand des Schuhs eindringen.

Auch die Rutschfestigkeit wurde getestet – die meisten Modelle schnitten auf einer trockenen Tonfliese gut ab. Auf nassem Untergrund wurden die Unterschiede zwischen den Schuhen deutlicher, aber keiner erhielt eine unbefriedigende Bewertung.

Die Haltbarkeit der Sohlen war jedoch enttäuschend. Die Abnutzung der meisten Schuhe überstieg den akzeptablen Standard, was zu vielen niedrigen Bewertungen für dieses Kriterium führte. Während des Flex-Tests wurden keine nennenswerten Probleme mit der Bildung von Spalten durch scharfe Oberflächenkanten beobachtet, was die Bewertung in dieser Kategorie leicht verbesserte.

Niedrige Wanderschuhe halten nicht länger als ein paar Saisons

Sie testeten auch die Stärke der Verbindung zwischen dem oberen und unteren Teil des Schuhs. Ein Dynamometer zeigte, dass die Verbindung bei mehr als der Hälfte der Modelle nicht einmal die Mindestanforderung für eine durchschnittliche Punktzahl erfüllte. Darüber hinaus überstand keine der Schuheinlagen den Abriebtest ohne sichtbare Schäden, egal ob auf trockenen oder nassen Oberflächen – bei feuchten Bedingungen waren die Ergebnisse schlechter.

Die Haltbarkeit der Schnürsenkel wurde zusammen mit den Ösen oder Schlaufen in den Schuhen getestet, nicht mit den Standard-Laborschlaufen. Nach Angaben von ZPS waren die Ergebnisse schlechter als in den Vorjahren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle Haltbarkeitstests bestätigt haben, dass moderne Wanderschuhe nicht „für die Ewigkeit“ gebaut sind. Mit wenigen Ausnahmen hat der technische Teil des Tests keine guten Ergebnisse geliefert.

Niedrige Wanderschuhe halten nicht länger als ein paar Saisons

Wie wurden die Schuhe getestet?

Wie auf der ZPS-Website beschrieben, wurden die Schuhe bei den technischen Tests sechs Stunden lang in 60 mm tiefes Wasser getaucht. Sie haben die Schuhe vorher und nachher gewogen, um die Wassermenge zu messen, die das Obermaterial aufgenommen hat. Sensoren im Inneren der Schuhe erkannten jedes Eindringen von Wasser. An drei bestimmten Stellen jedes Schuhs schnitten sie 4 cm große Proben aus, legten sie in ein spezielles Gerät und maßen nach 23 Stunden, wie viel Feuchtigkeit das Silikagel auf der gegenüberliegenden Seite aufgenommen hatte. Das Endergebnis war der Durchschnitt der drei Messungen.

Sie haben auch den Reibungskoeffizienten zwischen dem Schuh und trockenen und nassen Tonfliesen sowie feuchten und seifigen Keramikfliesen gemessen. Diese Tests wurden sowohl an der Vorderseite als auch an der Ferse des Schuhs durchgeführt. Mit der Martindale-Maschine führten sie 51.200 Trocken- und 25.600 Nassreibungszyklen am Fersenfutter durch. Ein ähnlicher Test an der Innensohle umfasste die Hälfte der Reibzyklen.

Die Sohlenprobe wurde an einer rotierenden Trommel befestigt, um 40 Meter Abnutzung auf Sandpapier zu simulieren. Die Abriebfestigkeit wurde anhand des Gewichtsverlusts und der Materialdichte berechnet. Die Biegefestigkeit wurde mit der Standardmethode von Bennewart bei -5°C getestet, wobei auf die Bildung spontaner Risse geachtet wurde.

Mit einer speziellen Maschine wurden die Schnürsenkel 20.000 Mal durch eine Öse oder Schlaufe gezogen. Außerdem wurde die Kraft gemessen, die erforderlich ist, um die Sohle vom oberen Teil des Schuhs zu trennen – bewertet anhand der geringsten Kraft, die in drei Teilen des Schuhs aufgezeichnet wurde.

Niedrige Wanderschuhe halten nicht länger als ein paar Saisons

Praktische Tests in Schweden

Sechzehn erfahrene Panelisten (acht Frauen und acht Männer im Alter von 39 bis 70 Jahren) nahmen an dem Praxistest in Schweden teil. Jedes Schuhmodell wurde von sechs Personen (drei Frauen und drei Männer) getestet, die angewiesen wurden, die Schuhe so häufig wie möglich zu tragen. Sie mussten mindestens eine dreistündige Wanderung und mindestens zwei kürzere Spaziergänge von jeweils mindestens einer Stunde absolvieren.

Viele Diskussionsteilnehmer trugen während des Tests nur die Testschuhe und setzten sie einer Vielzahl von Wetter- und Geländebedingungen aus. Am Ende füllten sie für jeden Schuh ein detailliertes Bewertungsformular aus, bewerteten sie nach verschiedenen Kriterien und übermittelten Kommentare und Fotos.

Quelle: RTVSLO

Unterkunft in einer Berghütte

Erschwingliche Unterkunft in Kranjska Gora

Fantastische Unterkunft am Vršič-Pass

Weniger als 50 Kilometer voneinander entfernt

Perfekte Lage

Slovenščina

English

English

Bosanski

Dutch

Hrvatski

Čeština

Dansk

Dutch

Suomi

Français

Deutsch

Magyar

Italiano

Polski

српски

Slovenčina

Español

Svenska

Deutsch

Ausflüge und Wanderungen auf der Karte

Peričnik-Wasserfall

Prisojnik – Prisank

Kanin – Sella Nevea

Trentatal

Festung Predil

Radfahren in Kranjska Gora ist ein Traum für jeden Outdoor-Enthusiasten, und der Vršič-Pass, die höchste Bergstraße Sloweniens, ist eine der kultigsten Herausforderungen für Radfahrer im Land.

Radfahren bei Vršič – Kranjska Gora, Slowenien: Ein perfekter Halt an der Erjavčeva-Hütte

Boka-Wasserfall

Berg Triglav

Bohinjsko Jezero

Ausflüge und Wanderungen auf der Karte

Slovenia (en)

Ihr nächstes Reiseziel in Slowenien?

Die Erjavčeva-Hütte ist das ganze Jahr über geöffnet. Reservieren Sie Ihren Aufenthalt und verbringen Sie einige Zeit im Naturparadies des Triglav-Nationalparks (UNESCO) in der Nähe von Kranjska Gora auf dem Vršič-Pass im Herzen des Triglav-Nationalparks.

Reservieren Sie Ihren Aufenthalt